inpolitics http://inpolitics.ro/RSS/comunitate.aspx Inpolitics RSS A durat ceva, dar a meritat! In sfarsit, mult-cautatul raport Oxford Analytica ce il cam ingenuncheaza pe Basescu si actuala guvernare, a aparut pe net. Varianta integrala si "neprelucrata" o puteti citi aici. Spor! http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/oxford-analytica-textul-integral-a-aparut_49541.aspx Thu, 11 Mar 2010 15:32:45 GMT click pe imagine : http://www.inpolitics.ro/costel-cornea_b2224/manifest-gata-_49540.aspx Wed, 10 Mar 2010 18:13:14 GMT Caldă informaţia! Chiar frige! Tocmai ce a fost prezentat de Geoană în emisiunea lui Gâdea din seara asta. Titlul, foarte “catchy”: ROMÂNIA: Jocurile politice distrag atenţia de la problemele economice Din păcate, informaţia în completitudinea sa (citiţi mai departe aici) http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/raportul-oxford-analytica-despre-romania_49539.aspx Tue, 09 Mar 2010 23:27:11 GMT Se pare a ramas oarecum fixat acest Surupaceanu pe tema etnobotanicelor! Chiar daca i s-a dovedit in repetate randuri de unde a pornit idea promovorii drogurilor usoare, cine a votat in PE legalizarea lor, speculatiile despre asa presupusele implicari ale politicienilor democrat liberali in aceste afaceri, prin atitudinea sa,pesedistul, nu a facut decat sa ridice ceva semne de intrebare la adresa veridicitatii spuselor sale; si se pare ca inca mai viseaza la intinarea imaginii PDL prin astfel de afirmatii! Politica razbunarii pe care o promoveaza dl Surupaceanu nu aduce niciun profit partidului sau, in aceasta batalie neoficiala, social democratii pierzand mult din credibilitatea pe care atat de greu o mai mentin in randurile simpatizantilor! Degeaba incerca pesedistul marea cu degetul, fara asumarea responsabila a ideologiei partidului sau, nu face altceva decat sa riste  imbatranirea electoratului, tinerii revolutionari, sustinatori ai teribilismului juvenil, simpatizanti PSD vor sfarsi prin a se lepada de politica! Asadar mare grija cu praful!praful din ochi dl Surupaceanu, care nu tine cont de culoare, alb, portocaliu, rosu, duce la aceleasi rezultate: vizibilitate redusa, imagini tulburi, care distorsioneaza realitatea! Cat despre intrebarea pe care ati adresat-o:” Cine plateste pentru tinerii ucisi de drogurile etnobotanice?” intrebarea care ma bantuie:este o retorica sau aceeasi modalitate mizera de va ascunde in spatele unor masti de umanitate falsa? Dar oare cati tineri mor zilnic din cauza drogurilor, independent de legalitatea pe care o impune guvernul sau nu? Drgul este o optiune, pe cand martirii de la revolutie nu au avut niciuna! Si sangele lor tot culoare portocalie avea? Mainile murdarite atunci cum se mai spala? http://www.inpolitics.ro/andreea-moran_b2276/si-sangele-lor-tot-culoare-portocalie-avea_49538.aspx Tue, 09 Mar 2010 14:57:04 GMT Pentru că alţii se gândesc şi la creştere, nu doar la tăieri de oriunde, la Bruxelles s-a copt azi o mai veche propunere de răspuns la problemele sociale şi şomajul rezultate din criză. Mai exact este vorba de un acord la nivel de Miniştrii ai Muncii din UE privind creearea unui fond de... (cititi mai departe aici) http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/bani-pentru-imm-uri-si-someri_49537.aspx Tue, 09 Mar 2010 14:14:58 GMT La multi ani, Romaniei Mama ! pentru a vedea clipul, click aici TRAIASCA ROMANIA TREAZA ! http://www.inpolitics.ro/costel-cornea_b2224/8-martie-2010-romania_49536.aspx Mon, 08 Mar 2010 22:34:19 GMT Dupa 20 de ani de la Caderea Comunismului, in sfarsit putem sa dormim linistiti! Salariile parlamentarilor, au crescut de 35 de ori fata de cele mizerabile ale muncitorilor! Daca un muncitor este condamnat sa-si sfarseasca zilele cu 600 lei, parlamentarii "romani" cu cei 21 000 lei inving Criza Economica Mondiala! Le multumim si ii votam! Dormiti linistiti! Parlamentarii "romani" vegheaza pentru prosperitatea lor si a familiilor lor, pana la al 666-lea neam! In timp ce toata lumea doarme linistita, cativa Oameni fara somn "perturba" odihna cetatenilor: http://www.inpolitics.ro/costel-cornea_b2224/dormim-sau-ne-trezim-_49437.aspx Mon, 08 Mar 2010 22:29:06 GMT M-am saturat de capitalism. Asta este intr-adevar capitalismul, o mana de bogati si o mare de saraci. Multi taranoi prosti mai cred ca de fapt in Romania capitalismul este prost implementat fara sa stie ca de fapt este foarte bine implementat. Statul capitalist, oriunde in lume, asta face, creeaza tot felul de minoritati privilegiate si protejate de legi speciale si majoritati de oameni saraci de care nu-i pasa nimanui si de care profita toti acesti capitalisti. La noi, PSD-ul spune ca este un partid de stanga dar de fapt este cel mai capitalist partid. PSD-ul a creat cele mai multe clase de privilegiati si a creat cei mai multi saraci. Celelalte partide nu au facut decat sa duca lucrurile mai departe. La noi, pana si liderii sindicali sunt capitalisti. Capitalismul asta de cumetrie a luat mintile tuturor si ne face sa ne furam singuri caciula unul altuia. Romania are intr-adevar nevoie de un partid autentic de stanga dar nu are nevoie de PSD care este un partid de capitalisti corupti . Din pacate, PSD-ul nu face altceva decat sa genereze el insusi capitalisti. Ma uitam la cativa cunoscuti, tineri, sub 30 de ani, care s-au inscris in PSD, toti viseaza la afaceri si la privilegii si nici unul nu se gandeste la politici de stanga. Capitalismul romanesc a generat pensiile acestea absolut fabuloase si nesimtite, a generat salarii nesimtite si a generat atitudini nesimtite, atitudini care dauneaza pur si simplu statului roman. Vreau socialism!!!!!!!!! Vreau un stat socialist care sa lucreze in favoarea celor multi si care sa aiba grija de banii statului. Vreau un stat socialist care sa nu creeze clase de privilegiati si care sa-si trateze cetatenii la fel. Vreau un stat socialist care sa aiba grija de averea poporului. Nu inteleg de ce trebuie sa platesc gazul, de exemplu, francezilor. Nu era mai bine ca profitul pa cre-l fac francezii sa intre in bugetul de stat? Nu era mai bine ca profitul pe care-l face OMV cu Petrom-ul sa intre in bugetul de stat? Ni se tot spune ca statul este un prost administrator si ca trebuie sa vindem tot din cauza ca doar privatul este un bun administrator dar acesta este bineinteles un mit si un neadevar propagat de capitalism. Sunt de acord cu intreprinderea privata si cu taxe si impozite mici dar nu sunt de acord ca utilitatile( apa, gaz, electricitate, canalizare) care sunt strategice sa fie cedate catre administrare si exploatare intreprinzatorilor privati deoarece acestia vor abuza de puterea de monopol al acestor utilitati. Tot ce vreau este sa va fac sa ganditi dracului macar odata in viata voastra si sa va treziti din betia asta capitalista si sa va asumati o atitudine responsabila fata de poporul roman! http://www.inpolitics.ro/grigore-macovei_b2025/capitalism-m-am-saturat_49535.aspx Mon, 08 Mar 2010 15:28:27 GMT Ce am văzut eu azi la congresul PNL a fost o lecţie de democraţie. O lecţie mai ales pentru repetenţii la materia asta - elevii portocalii. Elevi pe care îi puteţi vedea în plină dezlănţuire pe ziare.com. Nu îmi fac iluzii că vor învăţa ceva. Nu degeaba au ajuns ultimii la materia asta! Dar măcar am satisfacţia de a spune: (cititi mai departe aici) http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/lectia-de-democratie-clasa-profesor-crin-antonescu_49534.aspx Sat, 06 Mar 2010 15:07:01 GMT Arestarea primarului democrat-liberal Antonie Solomon a aruncat în ceaţă mass-media pro şi anti-Băsescu. Nimeni nu mai înţelege nimic! Condamnarea primarului oraşului Rm. Vâlcea, democrat-liberalulMircia Gutău, la pedeapsa cu închisoarea a fost considerată un fel de accident. Aflaţi sub şoc, membri elitei vâlcene a PDL au reuşit să obţină în consiliul municipal declararea lui Gutău ca „Cetăţean de Onoare” al oraşului. Totuşi, Justiţia nu a ţinut cont de această „onoare” şi l-a condamnat pe infractor la trei ani şi jumătate închisoare pentru luare de mită. În cazul lui Antonie Solomon discutăm pornind de la prezumţia de nevinovăţie, aşa cum este firesc într-un stat democratic. Arestat preventiv pentru 29 de zile, Antonie Solomon poate deveni în curând un nume important pe lista oamenilor politici anchetaţi şi condamnaţi de Justiţie pentru fapte penale sau poate fi exonerat de orice acuzaţie. Nu doresc să fac vreo analiză asupra acuzaţiilor care i-au fost aduse de către DNA. Din noţiunile juridice pe care le am, înţeleg totuşi că aceste acuzaţii sunt suficient de grave şi de argumentate încât să convingă instanţa să dispună arestarea preventivă a lui Solomon. Sper că Justiţia îşi va face datoria şi se va dovedi vinovăţia sau nevinovăţia lui Solomon. Acest politician rămâne, însă, pentru mine, ca cetăţean al oraşului Craiova, un individ controversat şi nereprezentativ. Controversat datorită atitudinii incorecte pe care a manifestat-o în multe situaţii faţă de societatea civilă, presă ori administrarea oraşului. Nereprezentativ pentru că a fost ales de aproximativ 57% dintre votanţi, în condiţiile unei prezenţe la vot de aproximativ 40% dintre craioveni, la alegerile locale din 2008. În cele două cazuri, cazul primarului Gutău, condamnat definitiv la închisoare şi cazul primarului Solomon, aflat în arest preventiv, nu acuzaţiile sunt principala problemă. Şocantă este reacţia mediului politic, a presei şi chiar a unei părţi dintre cetăţeni. Pe Gutău l-au făcut „cetăţean de onoare”. Pentru Solomon, „gulerele albe” din Primăria Craiova au organizat un „marş al tăcerii”! Nu ştiu cât de legală a fost această acţiune, în condiţiile în care chiar primarul Solomon stabilise cu stricteţe, printr-o controversată decizie, doar câteva locuri din Craiova unde cetăţenii au voie să organizeze manifestaţii. Este posibil ca această „defilare” a funcţionarilor publici din primărie să-i facă mai mult rău lui Solomon, decât bine. La fel de posibil este şi ca iniţiativa să fi fost a câtorva funcţionari aflaţi în pericol de a fi anchetaţi penal. Mizerabilă este şi reacţia unor politicieni. Dacă primarul Solomon nu ar fi fost arestat, s-ar fi zis că Traian Băsescu îl protejează. De fapt, s-a zis asta prin presă sau de la tribuna unor partide. Acum, când Solomon este în arest preventiv, se spune de către unii că Solomon ar suporta consecinţele unei răzbunări din partea lui Băsescu. Sunt deja partide care doresc să-l „înfieze” pe Solomon, să-l transforme într-o „victimă a sistemului”, „a răzbunării”. Eu nu cred că este vorba de o răzbunare, de o reglare de conturi. Eu mă gândesc la o a treia variantă. Poate că Justiţia începe să funcţioneze. De ce să nu acceptăm şi această posibilitate? Gestul unor personaje importante din Primăria Craiova de a scoate în stradă pe funcţionari, de a încerca să provoace o reacţie de stradă, eventual violentă, a craiovenilor, proclamarea unui infractor condamndat definitiv la pedeapsa cu închisoarea ca „cetăţean de onoare”, încercarea de a influenţa Justiţia sunt acte imorale şi nedemocratice. Solidaritatea pe care funcţionarii şi consilierii din cele două primării municipale cu probleme, au dorit să o dovedească faţă de „mult iubiţii” primari, se transformă într-un argument în favoarea tezei că în administraţia locală din România ar exista o „castă” care urmăreşte înainte de toate, să-şi realizeze propriile interese, ignorând interesele cetăţeanului care plăteşte salariile funcţionarilor publici. Nu în ultimul rând, este descuranjant să vezi cum românii înjură pe la colţuri pe politicianul corupt, cum se plâng şi se lamentează, dar atunci când vreunul dintre politicieni este arestat, anchetat şi condamnat de Justiţie, aceeaşi români adoptă o morgă „înţeleaptă” şi se grăbesc să facă pe atotştiutorii: „Lăsaţi, domn’le, că ştim noi! E răzbunarea, nu e Justiţia!” Eu cred că Justiţia începe să-şi facă datoria. Mai greu, mai puţin eficient decât ne dorim, dar mai bine mai târziu, decât niciodată! http://www.inpolitics.ro/radut-seliste_b2280/solomon-de-la-craiova-romanii-si-justitia_49533.aspx Fri, 05 Mar 2010 00:13:34 GMT Pentru că mi-au murit lăudătorii şi pentru că pe de altă parte e bine ca lumea să şi afle despre asta, uitaţi-vă la următoarea chestie: (mai departe cititi aici) http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/bani-pentru-tineri_49531.aspx Tue, 02 Mar 2010 23:26:27 GMT Lucrez acum pe niste proiecte foarte interesante de internaţionalizare. Facilitarea ieşirii firmelor româneşti pe pieţele europene mai ales… Ţin să spun că suntem o ţară în care idioţii reprezintă o confortabilă majoritate! Un singur exemplu. Aţi auzit de prodesele “bio”, “eco”. Şi de multele discuţii pe tema asta. Ei bine, în vestul Europei chiar e o piaţă pentru produsele astea. România poate produce masiv astfel de produse. În vest producătorii chiar nu fac faţă. Orice om normal vede oportunitatea după aceste trei propropoziţii… Nu şi românii. Pentru că nu avem mulţi producători mari şi majoritea sunt micro-ferme, m-am orientat către asociaţiile de producători. Asociaţii mari, care adună sute de mici producători, care acoperă suprafeţe cumulate de mii de hectare, care promovează, ajută etc. Care a fost reacţia? (citeste mai departe pe blog) http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/fragmente-de-irealitate_49517.aspx Thu, 25 Feb 2010 13:23:24 GMT Inca un articol de test http://www.inpolitics.ro/marius-neacsu_b2266/inca-un-articol-de-test_49516.aspx Thu, 25 Feb 2010 10:29:19 GMT Răsfoind paginile cotidianului Evenimentul Zilei am descoperit un interesant punct de vedere exprimat de domnul Vladimir Tismăneanu pe tema cercetării istorice şi a condamnării regimului comunist. Am decupat câteva idei din acest articol, cât şi din opiniile postate pe blogul Domniei sale, spre a le comenta. Înainte de toate, vă mărturisesc că am abordat întotdeauna tema comunismului cu sufletul tulburat de un amestec de trăiri. Pe de o parte, port în suflet nostalgia copilăriei mele înfrumuseţate de tihna unui belşug smerit şi de bucuria vacanţelor petrecute la munte şi la mare. Se trăia bine în anii ’70. Criza economică şi nebunia lui Ceauşescu încă nu loviseră România. Pe de altă parte, am în suflet o antipatie profundă pentru toţi „foştii“ tovarăşi nomenclaturişti, ofiţeri de securitate şi ale lor rubedenii care infestează parlamentul, guvernul, preşedinţia, clasa politică, mediul economic şi intelectualitatea ţării.  Într-o astfel de stare sufletească mă întreb şi vă întreb: mai este condamnarea regimului politic de până în Decembrie 1989 un subiect de interes naţional? Mai are vreo importanţă analiza academică a perioadei 1944-1989, pentru cetăţeanul român, un cetăţean şomer, sărac şi ale cărui drepturi civile şi economice sunt permanent încălcate de autorităţile unui regim aşa-zis democratic? Pentru un om ca mine, din a cărui viaţă aproape nouăsprezece ani s-au petrecut în extazul şi apoi, agonia regimului Ceauşescu, a înţelege comunismul este un demers absolut obligatoriu. Vreau să înţeleg de ce teoria marxistă, care a realizat o critică profundă şi corectă a capitalismului, a devenit punctul de plecare al unor dictaturi criminale, precum stalinismul, maoismul sau ceauşismul, atunci când a fost pusă în practică? De ce societatea socialistă de inspiraţie marxistă, un fel de „pământ al făgăduinţei“ unde dreptatea şi egalitatea fuseseră aparent înfăptuite, s-a transformat treptat într-un lagăr de concentrare populat de sclavi înfometaţi? Sunt multe întrebări la care nu am primit răspunsul corect. Cea mai importantă idee expusă în articolul semnat de domnul Tismăneanu este aceea că „regimul comunist a distrus proprietatea privată, l-a înlocuit pe homo economicus cu homo sovieticus, lăsându-l ca moştenire pe homo prevaricatus. Acest lucru s-a petrecut întrucât doctrina marxistă vedea în proprietatea privată originea Răului social“. Afirmaţia ar provoca interesante dezbateri în mediul academic, însă, pentru românul de rând, viziunea marxistă asupra proprietăţii private ca origine a răului social este tot mai ispititoare şi mai ales, confirmată de realităţile social-economice şi politice ale României post-decembriste. De peste 20 de ani, cetăţeanul român vede cum din averea statului, asupra căreia îşi arogă măcar drepturile izvorâte din însăşi calitatea lui de cetăţean, s-au rupt şi se rup hălci întregi, pe căi de cele mai multe ori imorale şi ilegale, pentru a se constitui averile private ale celor cunoscuţi drept „baroni“, „moguli“, „miliardari de carton“, „băieţi deştepţi“. Gravitatea situaţiei este dată mai ales de faptul că cei mai mulţi dintre deţinătorii de mari proprietăţi private în România sunt foşti membri ai eşaloanelor doi şi trei ale aparatului politic, economic şi de represiune al regimului ceauşist.  Altă afirmaţie deosebit de interesantă a domnului Tismăneanu o aflăm pe blogul Domniei sale: „Între cele mai grave consecinţe ale comunismului ca practică politică instituţionalizată, încarnată în regimuri totalitar-ideocratice, este obliterarea memoriei, ocultarea dimensiunii subiective, lichidarea moralităţii tradiţionale, a acelui tărâm ce face posibile alegeri etice fundamentate pe criterii absolute, nu pe relativisme dictate de interese de clasă ori rasă“. Foarte adevărat! Avem însă o problemă la aşezarea acestor idei în contextul vieţii cetăţeanului român de astăzi. Societatea românească a începutului de secol XXI se caracterizează, sub multe aspecte, tocmai prin ocultarea dimensiunii subiective, prin lichidarea moralităţii tradiţionale – pentru a cărei renaştere trebuie să spunem că nu s-a făcut mai nimic – şi, cel mai important, prin relativisme dictate de interese de clasă. Cum altfel putem înţelege dispreţul guvernelor postdecembriste faţă de drepturile cetăţeneşti – o regenerare cu „faţă umană“ a dispreţului sângeros manifestat de dictatura ceauşistă? Cum putem aprecia altfel decât ca o luptă de interese de clasă confruntările permanente între grupările politico-mafiote aflate în spatele partidelor româneşti post-decembriste, pentru controlul asupra resurselor naţionale? Eforturile domnului Tismăneanu de a obţine, alături de preşedintele Băsescu, o condamnare măcar oficială şi simbolică a regimului dictaturii comuniste, sunt lăudabile. Tare mi-e teamă, însă, că o condamnare strict academică, declarativă, rămasă fără efecte juridice – adică procese penale şi condamnări la pedeapsa cu închisoarea – reprezintă doar un act de favorizare a infractorilor. O reală condamnare a regimului comunist ar însemna anchetarea şi condamnarea penală a multor politicieni şi oameni de afaceri români îmbrăcaţi în haina „democraţiei postdecembriste“. Un demers deocamdată imposibil de realizat. http://www.inpolitics.ro/radut-seliste_b2280/condamnarea-comunismului-demers-academic-sau-act-de-justitie_49515.aspx Thu, 25 Feb 2010 00:08:11 GMT Şi lupul sunt eu! Simt ca înnebunesc! Nu mai înţeleg nimic... Scriam aici despre porcul mort în bătătură, mai exact proiectul de metrou pentru Drumul Taberei. Nu a trecut nici o lună (bugetul s-a aprobat în februarie) si povestea se repetă cu metroul Gara de Nord-Piaţa Victoriei-Aeroportul Otopeni. Mulţumită lui TIR, care mi-a atras atenţia, aflu că Băse fuge până în Japonia, pentru 340 milioane euro de la JICA, destinaţi proiectului de metrou pe magistrala 6. (...citeşte articolul mai departe aici...) http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/a-innebunit-lupu_49514.aspx Wed, 24 Feb 2010 12:11:24 GMT