inpolitics http://inpolitics.ro/RSS/comunitate.aspx Inpolitics RSS Nu este normal ca o tara ca Romania sa importe fructe si legume. Nu ar fi normal sa importam alimente deloc dar ce sa mai spun de fructe si legume. Suntem un popor ce am ales la putere niste tradatori care au vandut tara la straini. Domnilor politicieni, de ce sa platesc eu gazul la francezi sau nemti? De ce sa nu-l platesc la romani si de ce sa nu intre profiturile colosale la bugetul de stat??? Acelasi lucru si cu curentul electric. O alta nebunie, ati aprobat ca firmele din industria alimentara sa ne otraveasca pur si simplu prin acordul dat lor spre a folosi aditivii alimentari, respectiv E-urile, care se stie ca sunt cancerigene si ne imbolnavesc de tot felul de boli. Va doare-n cot de natiunea asta care v-a ales acolo sa o slujiti si nu sa va bateti joc de ea. Sa va fie rusine!!!! Sa-i fie rusine tovarasului Iliescu ca nu a facut nimic ca in timpul mandatelor sale sa opreasca jaful bogatiilor tarii. Sa va fie rusine voua, tuturor politicienilor romani, ca ati girat jaful timp de 20 de ani si in plus ati vandut utilitatile tarii ( care nu se vand !!!) catre firme straine si acum suntem la mana lor. Sa va fie rusine ca ati distrus cercetarea romaneasca si agricultura si industria si sanatatea si securitatea financiara a tarii cu legile voastre strambe. Sa va fie rusine , voua, tuturor politicienilor romani dar si oamenilor de faceri romani si straini care v-au mituit si v-au corupt ca sa le dati pe nimic bogatiile tarii! Rusine!!! http://www.inpolitics.ro/grigore-macovei_b2025/cititi-aicihttpeco-dietablogspotcom_49550.aspx Sat, 20 Mar 2010 20:53:07 GMT Mai întâi să lăsăm să vorbească imaginile cu ultima specie apărută în regnul animal:   HOMO BRICOLATICUS Mai departe cititi aici... http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/homo-bricolaticus-si-vointa-poporului_49549.aspx Fri, 19 Mar 2010 13:16:19 GMT “Although you can take a nation’s pulse, you cannot be sure that that nation hasn’t just run up a flight of stairs” ( E.B. White)   Asadar bazandu-ne pe aceasta afirmatie ne putem pune aceeasi intrebare: cata relevanta au sondajele de opinie in conditiile in care ele sunt citite de aproximativ 57% dintre cetateni insa doar 4 % tin cont cu adevarat de rezultatele prezentate? Exista oare asa ceva ca si “opinie publica”? In linii mari si cu diverse nuante putem sa ajungem la un numitor comun insa de aici pana la a teoretiza efectiv este cale lunga! Opinia publica nu exista decat rapoartata la diversele publicuri, grupuri de interese, care au in comun mai mult decat dreptul la opinie! Ele au si acelasi nivel de educatie politica, chiar daca interese diferite, cunosc regulile jocului si care se pot detasa de imaginea promovata in mass-media! Chiar daca umil se declara sociologii detasati de ceea ce insemna manipulare si influenta prin intermediul acestor sondaje de opinie, politice in special, ca aici este nucleul cel mai vibrant al interesului public, practica face nota discordanta cu aceasta atitudine. Din punctul dl. Catalin Stoica, director CURS, “manipularea in randul maselor este un mit, iar influenta e minimala”! In primul rand as vrea sa combat aceasta afirmatie cu aceleasi arme, teoretice, mai exact cu definitia termenilor extrasa mot-a-mot din DEX: 1. a manipula: a antrena, prin mijloace de influențare psihică, un grup uman, o comunitate sau o masă de oameni la acțiuni al căror scop aparține unei voințe străine de interesele lor; a influența opinia publică prin mass-media sau prin alte metode persuasive; 2. A influenta: Spec. Acțiune pe care o persoană o exercită asupra alteia (deliberat, pentru a-i schimba caracterul, evoluția, sau involuntar, prin prestigiul, autoritatea, puterea de care se bucură). Mai e un mit acum dl Stoica? Poate ca samburele de adevar nu este chiar atat de insesizabil… Insa de un mai puternic impact se bucura aceste sondaje de opinie in randul cetatenilor simpli, si care o data adaugat si ingredientul numit mass-media, efectul scontat atinge cote maxime! Publicul neavizat poate actiona si din motive de tendinte; cu cine este la moda sa votezi? Ne uitam pe un sondaj de opinie si procentul superior este mai mult decat probabil sa schimbe impresia anterioara a subiectului! Vorbim acei oameni care au cu totul ale preocupari decat cele politice, si carora poate acest domeniu nu le atinge simturile decat din diverse cauze de circumstanta: televizor, radio, ziare, stiri de care se izbesc involuntar! Cand trecem de partea cealalta a baricadei si ne uitam in tabara simpatizantilor, a militantilor sau a finantatorilor lucrurile se schimba considerabil: daca 60% dintre cei interesati au deja stabilita decizia oricare ar fi rezultatul sondajelor de opinie, ei se pot mobiliza in sprijinul candidatului daca luam in considerarea ziua votarii, sau dupa caz demoraliza realmente daca sondajele din seara decisiva a alegerilor contavin dorinte lor! Cazul reprezentantilor prezenti in sectiilor de votare, aspecte neglijate, din culisele efectelor sondajelor de opinie! Un alt aspect al discutiei este deontologia si profesionalismul cu care se fac aceste sondaje de opinie, daca marja de eroare folosita nu lasa prea mult loc interpretarilor rautaciose, daca sistemul propriul intern, poate sa-si controleze si sa reglementeze abaterile si speculatiile realizate din diverse interese! Cand exista case de sondare care apar in timpul campaniilor electorale si dispar la fel de repede cata credibilitate mai putem acorda celor care cu adevarat isi fac treaba? Daca din breasla nu se face niciun pas decisiv impotriva derapajelor profesionale, nu exista oare chiar o problema grava si este justificata lipsa de incredere sociala pe care o manifesta romanii? Ma intreb cum s-ar contura peisajul unei campanii electorale fara sondaje de opinie care sa fie publicate? Uzul intern este alta discutie, doar sa nu fie si mediatizate…ar exista dezorientare? Si daca da, inseamna ca intr-adevar nu conteaza OPINIA celor care voteaza doar datorita trendului! Nu sunt suficient de informati pentru a-si sustine o decizie proprie si ingroasa randurile celor care actioneaza dupa modelul turmei? Avem nevoie de Sondaje de Opinie? Hai sa facem din asta un sondaj de opinie http://www.inpolitics.ro/andreea-moran_b2276/printre-sondaje-_49548.aspx Fri, 19 Mar 2010 13:10:10 GMT Mă uitam mai devreme pe Ziare.com… La ora 11, din 39 de ştiri aruncate pe prima pagină, 37 erau de scandal politic. Doar două (una despre memele cu doi copii care ar putea ieşi la pensie la 63 de ani şi alta despre joburi preluată din Forbes) sunt pe teme care să se lege măcar un pic de partea concretă a lucrurilor. Mă uitam înainte şi pe bloguri… Toţi cei pe care îi urmăresc sunt prinşi în nesfârşitul scandal politic specific plaiului dâmboviţean. Şi mă mai uitam la ceva: ne certăm ca chiorii, ţara este în cădere liberă şi în acelaşi timp aruncăm cu banii pe fereastră. Exemplu concret: (cititi mai departe aici) http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/anunt-tara-parasita-caut-ce-caut_49547.aspx Tue, 16 Mar 2010 13:20:55 GMT DA!!!! MUE de la UE, ce va mirati!? OK, hai nu mai faceti pe domnisoarele si pe pudicii. Da, Cand platesc gazul la E.ON de fapt dau profitul la firma germana care a cumparat distributia de gaz din vestul tarii. Cand platesc curentul dau profitul la italienii de la Enel. Nu inteleg de ce  aceste companii nationale cu rol strategic nu puteau ramane in portofoliul statului roman pentru ca profitul sa mearga la bugetul de stat( plus celelalte taxe si impozite). Apoi, daca intri in orice magazin gasesti cartofi franta cal 1, cartofi germania ca l2, mere spania, morcovi spania, mere china( ok, china nu este in ue dar tot un drac este). Nu mai gasesti nici un fruct sau leguma produsa de noi. Cum drac suntem atat de prosti! Cum drac am reusit sa punem la conducerea tarii acesti tradatori de tara care lucreaza in interesul puterilor economice straine!? POPOR ROMAN, TREZESTE-TE!!! http://www.inpolitics.ro/grigore-macovei_b2025/mue-de-la-ue_49546.aspx Tue, 16 Mar 2010 12:15:03 GMT Oricare ar fi ea, si cu atat mai laudabila este reusita unora care de la ospatarie se pot promova cu un progres concret si atat de marcant! Cea mai dispretuitoare atitudine: sa faci profilul unui om, numit intr-o functie importanta, fara a-i acorda macar o sansa, un vot de incredere! Promovarea tinerilor in politica a insemnat o grea incercare pentru PDL! Ne-am saturat de actualii guvernanti, blocati intr-un sistem invechit, fara viziune dar cei tineri sunt mereu combatuti, din lipsa de experienta! Mereu aceeasi dilema mioritica…Dar cum altfel ai putea sa obtii aceste calitati daca nu in confruntarea directa cu realitatea? Reimprospatarea pe care noua generatie o imprima unui partid politic reprezinta capacitatea acestuia de a se reforma, si nu tine cont de trecutul profesional al vreunui membru. Nu exista meseria de politician, ci doar constientizarea unei apartenente ideologice, incadrarea persoanei in schema unor valori morale pe care le sustine! Probabil putem vorbi mai mult de o atitudine, de expresia unui comportament responsabil…tinerii Romaniei! http://www.inpolitics.ro/andreea-moran_b2276/munca-nu-este-josnica_49545.aspx Mon, 15 Mar 2010 16:06:56 GMT Blaga, Berceanu, Flutur, Anastase,Preda si nu in ultimul rand Boc, cateva nume reprezentante ale PDL, care rand pe rand, si-au exprimat totala sustinere a referendumului! Propunere ce am inteles sa creeze divergente de opinie inainte de votare, dar de unde atata iresponsabilitate din partea politicienilor romani aflati in opozitie in a respinge si acum aceasta decizie? Discutiile care au aparut ulterior mi s-au parut mai mult decat irelevante;inversunarea cu care se tergiverseaza aplicarea acestui rezultat, nu face decat sa discrediteze si mai mult cele cateva ramasite de demnitate ce au mai ramas din partea PSD, PNL, partide reprezentante pe scena politicii romanesti! Dar ma intreb daca aceasta notorietate valoreaza ceva, in conditiile in care dovezile atitudinilor vindicative din ultima perioada nu au facut altceva decat sa faca din batalia ideologica o arena a gladiatorilor, dornici de sange proaspat! N-as vrea sa vorbim de doctrina politica ca despre un lait-motiv, sustinut de erodarea temporala pe care timpul i-a provocat-o ci ca despre nucleu care face diferenta, care creeaza sau pastreaza simpatizantii unui partid. Impotriva unui sistem invechit, a unui nou razboi mediatic destul de greu de combatut, PDL isi patreaza totusi verticalitatea, pentru ca doar luptand constant si cu armele corecte poti sa ajungi invingator la sfarsitul razboiului!  S-a vorbit si s-a scris la fel de mult despre suprematia „ciolanului”, despre dorinta avida de putere a portocaliilor, insa acum se demonstreaza cu adevarat al cui interes era clatinat. Aflata in fata faptului implinit, opozitia, spulbera fara vreo urma de constiinta nationala vocea poporului roman, care intr-o proportie covarsitoare de peste 80% au stampilat DA pentru Unicameral si mai putin de 471 de parlamentari! PDL-ul a facut o alinata cu romanii si acum va trebui sa lupte pentru a-si pastra credibilitatea unui partid onest si coerent! Multi nu au inteles ca trecutul in politica este mult mai important decat prezentul sau viitorul! Astfel ca printr-o retrospectiva a proiectelor poti sa iti faci exit-poll-ul din 2012- un an in care s-au preconizat multe tragedii, o fi si cazul unor partide politice din Romania? http://www.inpolitics.ro/andreea-moran_b2276/voturile-romanilor-nu-se-negociaza-ci-se-aplica_49544.aspx Mon, 15 Mar 2010 14:31:36 GMT Încă o cărămidă între ochii şaşii ai puterii (cităm din Evenimentul Zilei): În secţiunea referitoare la "Corupţie şi Transparenţa Guvernului", documentul subliniază că deşi sunt prevăzute pedepse penale pentru oficialii corupţi, "Guvernul nu aplică legislaţia în mod eficient, unii oficiali sunt implicaţi uneori în acte de corupţie fără a fi sancţionaţi". "Răspunsul ineficient al autorităţilor la actele de corupţie continuă să fie o sursă de intense critici publice şi dezbateri politice", subliniază Departamentul de Stat, notând că deocamdată nu a fost condamnat niciun funcţionar de rang înalt suspectat de corupţie. Ca şi în cazul raportului Oxford Analytica, ar fi frumos întregul raport şi în limba lui Caragiale dacă se poate. Citeste mai departe aici. http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/americanii-confirma-in-piata-victoriei-nu-exista-tepe_49543.aspx Sat, 13 Mar 2010 09:31:12 GMT Ofensiva procurorilor împotriva mai multor politicieni români, primari sau parlamentari, desecretizarea Dosarelor Revoluţiei şi lupta disperată pe care o poartă domnul Mircea Geoană pentru a-şi apăra poziţia de „omul nr. 2“ în stat ne dezvăluie chipul hidos al României reale. O Românie feudală. Mulţimi de funcţionari publici, hrăniţi de la bugetul statului, mărşăluiesc pe străzi lamentându-se de dorul seniorului iubit. Politicieni cu ifose de lorzi ai războiului sfidează Justiţia, ascunzându-se în spatele imunităţii parlamentare. Şefi de partide gestionează luptele între „steagurile boiereşti“ ca nişte atotputernici dregători ai Scaunului Domnesc. În umbră, stă calm şi zâmbeşte cinic el, Voievodul. Între timp, iobagii râd de circ şi mor de foame. Criza economică în care ne aflăm agravează consecinţele acestor gesturi de absolutism. Cei aproape un milion de şomeri înregistraţi oficial, la care se adaugă cei neînregistraţi, alte câteva sute de mii, constituie treptat meca-nismul unei bombe cu explozie întârziată. Democraţia capitalistă este compromisă, capacitatea sistemului de a asigura dreptatea socială şi securitatea economică este anihilată. Cetăţeanul are doar două opţiuni: fie se „înregimentează“ în „oastea boierească“, dacă are capacitatea de a da dijma, şpaga, fie alege să fie antisistem, răzvrătit, răsculat. Evenimentele din Grecia au fost ignorate de clasa politică românească. Serviciile româneşti de securitate nu dau semne că ar considera iminentă o revoltă a populaţiei. De ce nimeni nu se teme de izbucnirea unor incidente serioase, aşa cum sunt cele din Grecia? Pentru că românul nu este un „revoluţionar de profesie“. Românul este adeptul compromisului. Trebuie să dea şpagă pentru a putea beneficia de un drept prevăzut de lege? Românul nu se va revolta, ci va băga mâna în buzunar! I se cere să meargă în şomaj, după 20 de ani de muncă în aceeaşi întreprindere? Românul nu organizează un comitet de grevă, nu apelează la sindicat, ci întreabă ce plăţi compensatorii primeşte şi câţi ani va primi ajutor de şomaj! Românul nostru este un biet legat de glie! Are o înţelepciune pasivă. „Ştie“ că nu poate schimba lumea, sistemul. „Ştie“ că nu poate lupta cu atotpu-ternicii zilei. „Omul este sub vremuri!“, deci omul trebuie să supravieţuiască. Preţul nu contează. Dacă are şansa să parvină, românul o face, fără prea multe procese de conştiinţă. Câteva „enclave“ de civism încearcă de douăzeci de ani să grăbească reformarea României. Un demers idealist. Mentalitatea românului de supravieţuitor laş, formată pe parcursul a secole de suferinţă, de sacrificii sângeroase şi compromisuri dureroase, mentalitate agravată de aberaţiile dictaturii comuniste, se manifestă plenar în România postdecembristă. Politicianul ajuns la putere fură cu o grabă vecină cu panica. „Dacă mâine mă schimbă «ăştia» din funcţie? Să iau acum, cât pot, că nu se ştie ce va fi!“. Politicianul rămas în opoziţie ţipă ipocrit despre „jaful practicat de guvern“, dar în taină îşi negociază dosarele penale, votul în parlament sau „venirea“ la guvernare. Trebuie să supravieţuiască! Cetăţeanul înjură pe funcţionarul public, pe primar, pe consilier sau pe parlamentar, dar ajuns în faţa acestuia îşi pleacă ochii, bagă mâna în buzunar şi se „căciuleşte“. „Să trăiţi, vă rog mult să mă rezolvaţi şi pe mine cu ce am discutat. Uitaţi, o mică atenţie, poftiţi, să trăiţi!“. Cetăţeanul îşi exprimă nemulţumirea doar pe forumurile de pe internet, la o bere sau acasă, în faţa televizorului. Românul nu are veleităţi de cetăţean. Lui îi este bine pe feudă. Legat de glie, fără drepturi, dar sătul, cu burta plină de linte. Avem şanse să renaştem, să ne redobândim demnitatea? Cred că avem! Mă gândesc la românii plecaţi în Occident, fugind din faţa foametei, şi sper că ei au înţeles, treptat, că este mai de folos domnia legii, chiar dacă ne cere eforturi, implicare şi un comportament cetăţenesc responsabil. Copiii acestor români pot deveni purtătorii unor valori cetăţeneşti moderne. Sunt convins că România va redeveni, peste câţiva ani, atractivă pentru ei. În timp, poate după ce vom parcurge alţi 20 de ani, sufletul românilor se va vindeca, iar seniorii feudali de astăzi vor fi doar o amintire de care ne vom ruşina. Până atunci însă avem nevoie de soluţii imediate. Eu nu ştiu care sunt aceste soluţii. Tu, cetăţene, te-ai gândit? Quo vadis, România? http://www.inpolitics.ro/radut-seliste_b2280/romania-feudala_49542.aspx Sat, 13 Mar 2010 08:42:45 GMT A durat ceva, dar a meritat! In sfarsit, mult-cautatul raport Oxford Analytica ce il cam ingenuncheaza pe Basescu si actuala guvernare, a aparut pe net. Varianta integrala si "neprelucrata" o puteti citi aici. Spor! http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/oxford-analytica-textul-integral-a-aparut_49541.aspx Thu, 11 Mar 2010 15:32:45 GMT click pe imagine : http://www.inpolitics.ro/costel-cornea_b2224/manifest-gata-_49540.aspx Wed, 10 Mar 2010 18:13:14 GMT Caldă informaţia! Chiar frige! Tocmai ce a fost prezentat de Geoană în emisiunea lui Gâdea din seara asta. Titlul, foarte “catchy”: ROMÂNIA: Jocurile politice distrag atenţia de la problemele economice Din păcate, informaţia în completitudinea sa (citiţi mai departe aici) http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/raportul-oxford-analytica-despre-romania_49539.aspx Tue, 09 Mar 2010 23:27:11 GMT Se pare a ramas oarecum fixat acest Surupaceanu pe tema etnobotanicelor! Chiar daca i s-a dovedit in repetate randuri de unde a pornit idea promovorii drogurilor usoare, cine a votat in PE legalizarea lor, speculatiile despre asa presupusele implicari ale politicienilor democrat liberali in aceste afaceri, prin atitudinea sa,pesedistul, nu a facut decat sa ridice ceva semne de intrebare la adresa veridicitatii spuselor sale; si se pare ca inca mai viseaza la intinarea imaginii PDL prin astfel de afirmatii! Politica razbunarii pe care o promoveaza dl Surupaceanu nu aduce niciun profit partidului sau, in aceasta batalie neoficiala, social democratii pierzand mult din credibilitatea pe care atat de greu o mai mentin in randurile simpatizantilor! Degeaba incerca pesedistul marea cu degetul, fara asumarea responsabila a ideologiei partidului sau, nu face altceva decat sa riste  imbatranirea electoratului, tinerii revolutionari, sustinatori ai teribilismului juvenil, simpatizanti PSD vor sfarsi prin a se lepada de politica! Asadar mare grija cu praful!praful din ochi dl Surupaceanu, care nu tine cont de culoare, alb, portocaliu, rosu, duce la aceleasi rezultate: vizibilitate redusa, imagini tulburi, care distorsioneaza realitatea! Cat despre intrebarea pe care ati adresat-o:” Cine plateste pentru tinerii ucisi de drogurile etnobotanice?” intrebarea care ma bantuie:este o retorica sau aceeasi modalitate mizera de va ascunde in spatele unor masti de umanitate falsa? Dar oare cati tineri mor zilnic din cauza drogurilor, independent de legalitatea pe care o impune guvernul sau nu? Drgul este o optiune, pe cand martirii de la revolutie nu au avut niciuna! Si sangele lor tot culoare portocalie avea? Mainile murdarite atunci cum se mai spala? http://www.inpolitics.ro/andreea-moran_b2276/si-sangele-lor-tot-culoare-portocalie-avea_49538.aspx Tue, 09 Mar 2010 14:57:04 GMT Pentru că alţii se gândesc şi la creştere, nu doar la tăieri de oriunde, la Bruxelles s-a copt azi o mai veche propunere de răspuns la problemele sociale şi şomajul rezultate din criză. Mai exact este vorba de un acord la nivel de Miniştrii ai Muncii din UE privind creearea unui fond de... (cititi mai departe aici) http://www.inpolitics.ro/manuel-avramescu_b2273/bani-pentru-imm-uri-si-someri_49537.aspx Tue, 09 Mar 2010 14:14:58 GMT La multi ani, Romaniei Mama ! pentru a vedea clipul, click aici TRAIASCA ROMANIA TREAZA ! http://www.inpolitics.ro/costel-cornea_b2224/8-martie-2010-romania_49536.aspx Mon, 08 Mar 2010 22:34:19 GMT