Fostul şef al Serviciului de Medicină Legală, neglijent la autopsii - Certificatele eliberate de Bot...
- Autor:Alexandra VASILE
- 28.01.2010
- 241 AFISARI
Conform literaturii de specialitate, activitatea de medicină legală
asigură mijloace probatorii organelor de urmărire penală şi instanţelor
judecătoreşti în vederea soluţionării cauzelor penale, civile sau de
altă natură, contribuind prin mijloacele prevăzute de lege la
stabilirea adevărului. Un cuvânt consemnat greşit, într-un certificat
medico-legal, a făcut ca ancheta demarată de oamenii legii în cazul lui
Emilian Leonte, victima lui Sergiu Băhăian, să fie „denaturată” de rezultatele necropsiei. Concret, medicul Ştefan Botez, care a trecut de mult de vârsta pensionării, dar care îşi continuă activitatea în cadrul Serviciului Judeţean de Medicină Legală (SJML)
Constanţa - pe care a coordonat-o o bună perioadă de timp -, din varii
motive a indus în eroare oamenii legii care instrumentau dosarul lui Emilian Leonte din Castelu, găsit mort, în 2008, în canalul Dunăre Marea-Neagră.
Deşi omul avea leziuni la cap cauzate de lovituri cu un corp dur (ciocan), anchetatorii au considerat că el s-a sinucis. În urma primei necropsii, medicul legist a stabilit într-un mod cât se poate de tranşant că moartea lui Emilian Leonte s-a produs „prin înec”, prin „lovirea de un corp dur”, fapt pentru care „leziunile au survenit post mortem”, au declarat surse din cadrul SJML că s-a consemnat în prima autopsie. „În momentul în care se susţine că o persoană s-a lovit de corpuri dure înseamnă că a căzut în mod accidental, după ce s-a lovit de un corp dur. Dacă poliţia a văzut în raport că este consemnat termenul de corpuri dure, nu a mai fost necesară o anchetă amănunţită”, mai susţin medicii legişti. Astfel, conform primei necropsii, medicul Botez le-a oferit anchetatorilor o pistă greşită, putând fi astfel acuzat de neglijenţă în serviciu. Cu toate acestea, dr. Mihai Popa, şeful SJML, spune că nu îl poate sancţiona pe medic şi că nu îl consideră vinovat. „Eu nu am nici o probă că dr. Botez a greşit. Cazul este în cercetare, există două necropsii diferite, care se află la acest moment pe masa procurorilor. Eu nu sunt consilier juridic să precizez ce înseamnă neglijenţă în serviciu, dar orice om care munceşte poate greşi. Cu privire la neglijenţa în serviciu nu mă hazardez. Până nu avem verdictul procurorului, nu pot aplica o sancţiune”, a declarat, pentru cotidianul „Replica”, dr. Mihai Popa, şeful SJML Constanţa. De la Secţia Regională de Poliţie Transporturi Constanţa, din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, am aflat că, în cazul în care vorbim despre „înec”, cercetarea se rezumă la faţa locului, iar actul oficial determinat într-un astfel de caz este certificatul medico-legal eliberat de medicul legist care stabileşte cauzele morţii şi care influenţează decizia procurorului. Oamenii legii au mai precizat că, în ultimii ani, conform certificatelor medico-legale, cauza morţii la cadavrele recuperate din canal este „asfixie mecanică prin înec”.
Poliţia de Transporturi contrazice punctul de vedere a lui Popa
„Singura persoană care menţionează în certificatul medico-legal ”moarte accidentală„ este medicul legist. Poliţiştii nu trag concluzii şi nu pot falsifica documente. Dacă în certificat s-a precizat că a murit prin înec, fără ca acea persoană să fi fost lovită cu un corp dur, nu avem de ce să mai demarăm o anchetă. Noi respectăm cu sfinţenie ce spune medicul legist şi procurorul”, a declarat, pentru „Replica” de Constanţa, Ştefan Munteanu, şeful Poliţiei de Transporturi Constanţa. Revenind la şeful SJML, acesta a încercat să găsească şi o scuză în cazul rezultatelor eronate furnizate anchetatorilor de către dr. Botez. „Este foarte greu ca la un cadavru care stă în apă mult timp să stabileşti leziunile pre şi post mortem. Medicul legist stabileşte cauza morţii, dar nu consemnează în certificatul medico-legal moarte accidentală. Doctorul Botez în prima necropsie a scris, înec menţionând că leziunile traumatice s-au produs post mortem, când de fapt lovitura a fost ante mortem. Doctorul Botez a făcut o interpretare eronată, pentru că decesul a survenit ca urmare a unei lovituri cu un corp dur, dar nu am acces la dosar să ştiu dacă dânsul a consemnat: lovire de un corp dur. Nu a greşit în mod intenţionat şi nu este mână în mână cu nici un infractor. Anumite aspecte ale greşelii pot fi înţelese, pentru că nu avea suficiente date cu privire la anchetă, pentru că la acea dată cadavrul era într-o stare destul de avansată de putrefacţie”, a declarat dr. Marius Popa. Dar, acelaşi Marius Popa a stabilit, analizând acelaşi cadavru în stare de putrefacţie, că Emilian Leonte a murit după ce a fost omorât cu bestialitate, cu ajutorul unui ciocan. „Medicul Botez, din păcate, nu a efectuat examenul histopatologic, probabil din cauza neglijenţei în serviciu. La momentul acela, dr. Botez a greşit. De la DIICOT am primit ordin să efectuăm o nouă exhumare şi reexaminarea necropsiei. Nici noi nu am avut alte date suplimentare cu privire la anchetă, dar împreună cu dr. Mihai Onciu am analizat prima necropsie, am realizat şi exhumarea, am studiat fotografiile şi după cum arătau leziunile am interpretat că este vorba despre lovire activă în timpul vieţii. Am făcut examenul histopatologic şi aşteptăm rezultatele de la Bucureşti să vedem cine are dreptate”, a precizat dr. Popa. Medicul Ştefan Botez a realizat şi autopsia primei victime a reţelei Băhăian, Lucian Cernat, pescuit din canal în 2006, fiind îngropat în Cimitirul Cernavodă, care potrivit medicilor legişti urmează să fie deshumat. Tot conform literaturii de specialitate, începerea urmăririi penale împotriva expertului medico-legal pentru o infracţiune săvârşită în împrejurări legate de exercitarea profesiei atrage suspendarea din funcţie. De altfel, medicul legist care a eliberat un certificat medico-legal nu mai poate participa la redactarea unui raport de expertiză sau la efectuarea unei noi expertize medico-legale în acelaşi caz.
Deşi omul avea leziuni la cap cauzate de lovituri cu un corp dur (ciocan), anchetatorii au considerat că el s-a sinucis. În urma primei necropsii, medicul legist a stabilit într-un mod cât se poate de tranşant că moartea lui Emilian Leonte s-a produs „prin înec”, prin „lovirea de un corp dur”, fapt pentru care „leziunile au survenit post mortem”, au declarat surse din cadrul SJML că s-a consemnat în prima autopsie. „În momentul în care se susţine că o persoană s-a lovit de corpuri dure înseamnă că a căzut în mod accidental, după ce s-a lovit de un corp dur. Dacă poliţia a văzut în raport că este consemnat termenul de corpuri dure, nu a mai fost necesară o anchetă amănunţită”, mai susţin medicii legişti. Astfel, conform primei necropsii, medicul Botez le-a oferit anchetatorilor o pistă greşită, putând fi astfel acuzat de neglijenţă în serviciu. Cu toate acestea, dr. Mihai Popa, şeful SJML, spune că nu îl poate sancţiona pe medic şi că nu îl consideră vinovat. „Eu nu am nici o probă că dr. Botez a greşit. Cazul este în cercetare, există două necropsii diferite, care se află la acest moment pe masa procurorilor. Eu nu sunt consilier juridic să precizez ce înseamnă neglijenţă în serviciu, dar orice om care munceşte poate greşi. Cu privire la neglijenţa în serviciu nu mă hazardez. Până nu avem verdictul procurorului, nu pot aplica o sancţiune”, a declarat, pentru cotidianul „Replica”, dr. Mihai Popa, şeful SJML Constanţa. De la Secţia Regională de Poliţie Transporturi Constanţa, din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, am aflat că, în cazul în care vorbim despre „înec”, cercetarea se rezumă la faţa locului, iar actul oficial determinat într-un astfel de caz este certificatul medico-legal eliberat de medicul legist care stabileşte cauzele morţii şi care influenţează decizia procurorului. Oamenii legii au mai precizat că, în ultimii ani, conform certificatelor medico-legale, cauza morţii la cadavrele recuperate din canal este „asfixie mecanică prin înec”.
Poliţia de Transporturi contrazice punctul de vedere a lui Popa
„Singura persoană care menţionează în certificatul medico-legal ”moarte accidentală„ este medicul legist. Poliţiştii nu trag concluzii şi nu pot falsifica documente. Dacă în certificat s-a precizat că a murit prin înec, fără ca acea persoană să fi fost lovită cu un corp dur, nu avem de ce să mai demarăm o anchetă. Noi respectăm cu sfinţenie ce spune medicul legist şi procurorul”, a declarat, pentru „Replica” de Constanţa, Ştefan Munteanu, şeful Poliţiei de Transporturi Constanţa. Revenind la şeful SJML, acesta a încercat să găsească şi o scuză în cazul rezultatelor eronate furnizate anchetatorilor de către dr. Botez. „Este foarte greu ca la un cadavru care stă în apă mult timp să stabileşti leziunile pre şi post mortem. Medicul legist stabileşte cauza morţii, dar nu consemnează în certificatul medico-legal moarte accidentală. Doctorul Botez în prima necropsie a scris, înec menţionând că leziunile traumatice s-au produs post mortem, când de fapt lovitura a fost ante mortem. Doctorul Botez a făcut o interpretare eronată, pentru că decesul a survenit ca urmare a unei lovituri cu un corp dur, dar nu am acces la dosar să ştiu dacă dânsul a consemnat: lovire de un corp dur. Nu a greşit în mod intenţionat şi nu este mână în mână cu nici un infractor. Anumite aspecte ale greşelii pot fi înţelese, pentru că nu avea suficiente date cu privire la anchetă, pentru că la acea dată cadavrul era într-o stare destul de avansată de putrefacţie”, a declarat dr. Marius Popa. Dar, acelaşi Marius Popa a stabilit, analizând acelaşi cadavru în stare de putrefacţie, că Emilian Leonte a murit după ce a fost omorât cu bestialitate, cu ajutorul unui ciocan. „Medicul Botez, din păcate, nu a efectuat examenul histopatologic, probabil din cauza neglijenţei în serviciu. La momentul acela, dr. Botez a greşit. De la DIICOT am primit ordin să efectuăm o nouă exhumare şi reexaminarea necropsiei. Nici noi nu am avut alte date suplimentare cu privire la anchetă, dar împreună cu dr. Mihai Onciu am analizat prima necropsie, am realizat şi exhumarea, am studiat fotografiile şi după cum arătau leziunile am interpretat că este vorba despre lovire activă în timpul vieţii. Am făcut examenul histopatologic şi aşteptăm rezultatele de la Bucureşti să vedem cine are dreptate”, a precizat dr. Popa. Medicul Ştefan Botez a realizat şi autopsia primei victime a reţelei Băhăian, Lucian Cernat, pescuit din canal în 2006, fiind îngropat în Cimitirul Cernavodă, care potrivit medicilor legişti urmează să fie deshumat. Tot conform literaturii de specialitate, începerea urmăririi penale împotriva expertului medico-legal pentru o infracţiune săvârşită în împrejurări legate de exercitarea profesiei atrage suspendarea din funcţie. De altfel, medicul legist care a eliberat un certificat medico-legal nu mai poate participa la redactarea unui raport de expertiză sau la efectuarea unei noi expertize medico-legale în acelaşi caz.
- TAGURI:
Comentarii
Vizitatori recenti
Nu exista vizitatori recenti!
Alexandra VASILE
TAG cloud
Zeus partidul democrat sarbi parada raportul departamentului de stat american gaura neagra bonuri de tezaur informatie euro auto balonul bancar manipulare inundatii educatie civica deşertFollowers
Nu sunt utilizatori care urmaresc acest blog.
Urmareste un blog
Pentru a urmari acest blog apasati butonul "FOLLOW"