Imigrația controlată, pe motive strict economice, ar putea fi soluția pentru atragerea unor investiții serioase în România, afirmă deputatul pesedist Mugurel Surupăceanu, pe blog.

”Făcând abstracţie de asta, trebuie spus că noile rezultate, cu tot cu provizoratul lor, nu sunt deloc roz. Întâi de toate, pentru că am coborât sub pragul psihologic de 20 de milioane de locuitori, ceea ce e o catastrofă pentru economie. Sistemul de pensii are toate şansele să se prăbuşească şi, la fel de grav, România are toate şansele să nu mai vadă picior de investitor, fiindcă nimeni nu investeşte într-o ţară cu vitalitatea în scădere. Pronosticurile făcute asupra Indiei – ca viitoare putere economică ce va devansa China, depăşind-o demografic la nivelul populaţiei tinere active – sunt un argument destul de solid. Prin urmare, ce e de făcut? O soluţie ar fi, desigur, încurajarea demografiei – însă aplicarea unor măsuri pentru creşterea natalităţii nu va face minuni peste noapte – iar o alta ar fi o politică flexibilă de imigraţie controlată, pe motive strict economice. Deşi poate suna „periculos”, această metodă are o aplicabilitate foarte mare, fiind deja „brevetată” de Occident pentru rezultatele rapide pe care le dă. În viziunea mea imigraţia s-ar face numai după ce ne-am asigurat că forţa de muncă locală a fost educată suficient pentru mobilitate şi flexibilitate. Imigraţia nu s-ar face nicidecum în detrimentul românilor, ci pentru ei. Cifrele arată că şi dacă ajungem la cazul ideal de somaj 0, adică daca i-am angaja pe toţi românii activi, tot n-ar fi suficient pentru investiţii serioase în România, investiţii care să ridice nivelul exporturilor peste nivelul importurilor, deci să echilibreze balanţa comercială a României. Pe de alta parte, experienta Vestului a arătat că după primirea muncitorilor din străinătate, salariile localnicilor au crescut”, scrie Mugurel Surupăceanu. (R.G.)