Adevărata victorie

Scris de Tudor Chiuariu

29.11.2008

A fost o campanie plină de învăţăminte. Am învăţat în primul rând că oamenii nu depind de televizor. Că oamenii văd mai departe de campaniile de presă duse în scop de manipulare şi de comentariile răutăcioase. Că majoritatea oamenilor au înţeles că vreau să schimb lucrurile în bine şi că uneori reuşesc. Încrederea lor e cea mai importantă platformă electorală.
A fost o campanie frumoasă. Am folosit mijloace de campanie variate. Am reuşit să conving oameni care nu vroiau să meargă la vot.
A fost o campanie tinerească, a unor tineri pentru unul dintre ei. Tinerii voluntari care m-au ajutat, entuziaşti, dedicaţi, inteligenţi, au făcut o treabă bună. Dintre ei, câţiva se disting şi cu siguranţă se vor regăsi şi pe viitor în echipa mea.
Dacă prezenţa la vot va fi bună, dacă susţinătorii mei se vor mobiliza, voi câştiga cu o majoritate clară. O victorie de bun simţ.
Dar adevărata victorie nu depinde de numărătoarea voturilor.
Adevărata victorie a venit din mesaje precum cel de mai jos, care, vineri seara, mi-a risipit oboseala şi îndoielile:

„voi incepe prin a va spune ca sunt un absolvent al UPA Iasi, si ca in primul an de facultate,am avut deosebita placere sa fac cu dv. seminariile de D.C. si de D.A. De fapt, va voi marturisi ca daca nu erati dumneavoastra, nu mi-ar fi placut niciodata dreptul, si ca probabil m-as fi orientat spre altceva.

in fine ..intotdeauna am tinut sa va felicit, si sa va spun ca va admir. Va doresc bafta maxima, in alegeri, si "succesuri" cat mai multe in cariera.

Alex Ionescu
grupa 2,promotia 2008"

Radu Beligan sau Cum am învăţat să fiu tânăr

Scris de Tudor Chiuariu

25.11.2008

Ştiam că urma să-şi lanseze volumul autobiografic, „Note de insomniac". Într-adevăr, ceea ce am ascultat şi am văzut, timp de aproape două ore şi jumătate, a fost autoevaluarea vieţii unui om care parcă nu a dormit niciodată. Plin de energie, la 90 de ani, Radu Beligan ar mai fi avut probabil de vorbit încă o zi şi o noapte şi chiar mai mult, dacă rigorile scenei nu ar fi cerut un final al spectacolului.
Generos cu laude la adresa colaboratorilor şi prietenilor care l-au însoţit de-a lungul activităţii (Lucia Sturdza Bulandra, Camil Petrescu, Mihail Sebastian, George Calboreanu, Grigore Vasiliu Birlic, Eugen Ionescu, Ion Iancovescu şi, nu în ultimul rând, Elvira Godeanu), Radu Beligan şi-a prezentat paşii cei mai importanţi în viaţă sub forma unor şanse oferite de alţii, meritul său fiind acela de a nu le fi înşelat aşteptările. Idealist, dar şi pragmatic, această legendă a teatrului românesc a avut 70 de ani de carieră la nivel înalt, iar accidentele istoriei nu par să-l fi afectat prea tare. Pentru Radu Beligan, îmbătrânirea este procesul dificil prin care scapi de prejudecăţi, de inhibiţii, este timpul în care te pregăteşti să devii tânăr.
I-am invitat pe studenţii mei să mă însoţească la acest spectacol şi sunt bucuros că au răspuns invitaţiei mele. Nimic nu e mai important în formarea lor, decât exemplele vii, cum a fost vineri seara omul de cultură Radu Beligan. Nimic nu e mai important pentru viitorul nostru, ca naţiune, decât promovarea valorilor româneşti, una dintre ele fiind actorul Radu Beligan.
În faţa maestrului Beligan, am fost toţi, din nou, studenţi. Şi eu am încercat să învăţ ceva din întâlnirea de vineri seara. Omul politic este, într-o anumită măsură, şi el, un actor. Am învăţat cu această ocazie că este extrem de important ca, atunci când eşti pe scenă, să ştii ce să faci cu mâinile şi, de asemenea, să nu te agăţi de cuvinte, să nu le apeşi prea tare, ci să laşi fraza să curgă. Am mai învăţat că valorile înving întotdeauna, chiar în vremuri de restrişte, când sunt sufocate de absurditatea unui sistem, şi că a fi înconjurat de prieteni e unul dintre secretele longevităţii.

http://www.tudorchiuariu.ro/Blog/TudorChiuariu/art/154/Radu-Beligan-sau-Cum-am-invatat-sa-fiu-tanar.html

La Bacovia ca in Manhattan

Scris de Tudor Chiuariu

21.11.2008

Transformarea a fost posibilă în urma invaziei Orchestrei Forţelor Armate Americane din Europa, dirijată de Jeffrey B. Warner. Aceasta a reuşit performanţa de a mitralia într-o oră şi jumătate un rezumat muzical al Americii, din care nu a lipsit nici Pantera Roz  şi nici Războiul Stelelor. După un început aproape clasic, în care s-au simţit vagi inflexiuni de country, interpreţii americani au trecut la teme optimiste de musical, pentru ca în final să vină spectacolul suflătorilor şi în special al saxofonului răguşit. Atacaţi în diverse registre, spectatorii au căzut la datorie, încercuiţi de un jazz de bună calitate. Cei doi solişti vocali - Amy Lukens şi Andre Rascoe - păreau aterizaţi direct de pe Broadway. Sala s-a ridicat de mai multe ori în picioare, dezarmată, iar profesioniştii armatei americane au provocat (doar) explozii de aplauze. 

Mă întrebam, după concert, cum se vor fi simţit cei care, în comunism, mergeau, de voie sau de nevoie, la vreun concert al orchestrei Armatei Roşii. Muzica trebuia să fie o expresie a ideologiei; dirijorul, ca şi soliştii, aveau desigur dosar curat; biletele se dădeau cu pile, când oamenii nu erau aduşi la concert cu forţa; o notă falsă era un semn de disidenţă incipientă; în orice situaţie, ocuparea tuturor scaunelor era obligatorie. Nu e nici o mirare că aplauzele, acele binecunoscute aplauze din vârful degetelor, exprimau o bucurie siluită, o recunoştinţă falsă, nu faţă de orchestră, ci faţă de Partid. Dimpotrivă, în afară de interpretarea imnurilor naţionale, la început, şi a unui scurt discurs pacifist ţinut de dirijor, Orchestra Forţelor Armate Americane din Europa a făcut politica muzicii, promovând un concept generos: state of art.

http://www.tudorchiuariu.ro/Public/art/109/La-Bacovia-ca-in-Manhattan.html

PNL este partidul tinerilor

Scris de Tudor Chiuariu

19.11.2008

www.tudorchiuariu.ro

Societatea civila a devenit prelungirea politica a lui Basescu

Scris de Tudor Chiuariu

15.10.2007

Trioul servicii secrete-procuratura-„societate civila"

Dl. ministru, sunteti prima persoana care a atacat deschis ceea ce s-ar putea numi mafia din societatea civila. Putem vorbi, in acest caz, de o structura organizata sau de grupuri de influenta care actioneaza disparat?

Cred ca avem un model foarte interesant agregat in jurul cuplului Macovei-Mungiu, care regrupeaza mare parte din societatea civila asa-zis anticomunista. La inceput, grupul a suplinit dezechilibrul de pe scena politica, sustinand „opozitia democratica" PNL-PD si constructia ulterioara, Alianta D.A. Apoi, a devenit prelungirea politica a presedintelui Basescu, contribuind la proiectul acestuia de „conducere peste partide", completand trioul servicii secrete-procuratura-„societate civila". Ceea ce m-a uimit sincer a fost sa vad ca „intelighentii", care altfel tuna si fulgera impotriva licitatiilor aranjate, n-au nici un scrupul sa "amenajeze" o licitatie pentru niste prieteni. Oamenii astia au o constiinta profund falsificata: daca ii intrebi despre regimul autoritar al lui Carol al II-lea, se zgribulesc instantaneu. Daca faci paralele cu comportamentul lui Traian Basescu, subit ii loveste miopia.

Eu de obicei ma feresc de generalizari. Sunt si ONG-uri neaservite politic si pot sa va dau doua-trei exemple, precizand in acelasi timp ca nu au beneficiat de bani de la Ministerul Justitiei in mandatul meu. Ar trebui sa gasim o cale de a distinge „societatea civila" de „societatea servila". (n.r. - Ministrul justitiei a sesizat Parchetul General privind procedura frauduloasa prin care Freedom House a castigat auditul pentru strategia nationala anticoruptie.)

Care este diferenta dintre dvs. si Monica Macovei?

Cea fundamentala: mie imi place libertatea, domniei sale, opresiunea. Convingerea mea este ca nu putem construi un sistem judiciar eficient incalcand drepturile omului. Iar filozofia pe care a impus-o, aceea ca a face justitie inseamna a hartui, chiar si fara motiv, pe oamenii politici si pe oamenii de afaceri, va avea consecinte dezastruoase asupra consolidarii democratiei si capitalismului in Romania. Sursa diferentelor dintre noi e aceea ca domnia sa s-a format ca un procuror in comunism, iar eu m-am format ca un avocat intr-o societate libera.

Cum va cantari opozitia ONG-urilor in lupta dintre Ministerul Justitiei si DNA?

Nu putem face o generalizare in privinta pozitiei sau opozitiei ONG-urilor. Cele care nu sunt aservite au o pozitie nuantata.

Aveti dreptate, putem evoca aici exemplul Transparency care a sustinut impartial initiativele dvs.

Stolojan si dosarele de la PNA

Theodor Stolojan a luat deja o pozitie pro-DNA si a cerut premierului Tariceanu sa spuna daca va sustine. Deocamdata v-a sustinut. Credeti ca veti fi lasat sa duceti aceasta lupta singur sau va bazati si pe colegi?

Dl. Stolojan a uitat cand, in 2004, anainte de a se retrage din cursa prezidentiala, a venit la mine sa-l ajut, fiindca avea informatii ca i se pregatesc, la fostul PNA, dosare cu care sa fie atacat in campania electorala. Lucrurile nu s-au schimbat prea mult in 2007. Doar denumirea structurii si cei care sunt haituiti.

Cred ca PNL a devenit, in ultima vreme, un partid unit si acesta e un lucru bun. Reactiile de sustinere ale colegilor au fost normale, pentru ca unele din actiunile DNA din ultima vreme sunt, in mod evident, rau-intentionate si disproportionate. Totodata, trebuie sa intelegem ca aceasta nu este o disputa personala, nu e "lupta lui Chiuariu cu Morar". E lupta tuturor celor ce credem ca in Romania trebuie sa construim o justitie independenta, care sa nu fie folosita in scopuri politice. E lupta celor care nu cred ca e cazul sa ni se asculte telefoanele in mod nejustificat si uneori ilegal. E lupta celor care nu vor sa se intoarca la un sistem politic controlat prin procurori si prin servicii, ca pe vremea lui Ceausescu. E lupta oamenilor sanatosi impotriva oamenilor bolnavi.

Numiti cinci colegi de partid de care sunteti apropiat!

N-as vrea sa nedreptatesc pe cineva, pentru ca liberalii de care sunt apropiat sunt mult mai multi. Apoi, raspunsurile la intrebari de acest gen dau intotdeauna nastere la interpretari. Societatea romaneasca de astazi e prea bolnava de suspiciune, prea radicalizata, pentru a incerca sa inteleaga. Noi vrem sa condamnam, nu sa intelegem.

Relatia dvs. cu deputatul Relu Fenechiu v-a adus, la un moment dat, castiguri. Apoi...

Nu stiu daca mi-a adus castiguri sau pierderi. Stiu ca am avut o relatie de colaborare corecta cu toti presedintii PNL Iasi, de cand am intrat in partid in 1997, si am fost apreciat pentru munca mea. Dovada ca, in permanenta, de zece ani, am detinut functii de conducere in PNL, la nivel local si apoi central.

Unele persoane interesate au incercat sa creeze imaginea ca as fi un personaj manevrabil, pus in aceasta functie ca sa raspund unor comenzi. Si asta e o problema care-i afecteaza pe majoritatea politicienilor tineri. As numi-o prezumtia lipsei de autonomie. Sunt priviti cu suspiciune si se presupune ca in spatele fiecarei decizii nu stau argumente rationale, ci manevre ascunse.

In privinta mea, cei care au lucrat vreodata cu mine stiu ca nu poate fi cazul meu. Sunt mai degraba un subordonat dificil, cu un spirit critic dezvoltat, cu multe initiative si cu idei proprii. In ultimul timp am Inceput sa fiu evaluat pentru ceea ce fac eu si asta arata ca multi dintre cei care au pornit cu idei preconcepute s-au convins ca realitatea e alta.

Totusi, ati fost la nunta lui! Cum vede Ministerul Justitiei - dvs. personal - dosarele politice de la Parchete sau de la DNA (Fenechiu, Rusanu, Nastase, Mazare, Dan Ioan Popescu etc.)?

Din pacate nu putem sti daca sunt "politice" sau nu si asta pentru ca nu avem certitudinea ca toti procurorii actioneaza impartial. Sunt sigur ca intr-o zi vom afla adevarul.

Activitatea DNA e dominata de abuz si incompetenta

Unde se situeaza dosarul Chiuariu-Posta Romana? Care credeti ca va fi finalitatea lui?

Acest dosar nu e decat o incercare, previzibila de altfel, de a se incerca scoaterea mea din joc, in primul rand pentru ca am fost primul care am aratat ca activitatea DNA e, de prea multe ori, dominata de abuz si incompetenta. E un dosar intocmit in graba, pentru a fi suspendat si a nu finaliza discutarea raportului de control la DNA. E o razbunare prosteasca si unul dintre exemplele evidente de folosire a acestei institutii in scopuri personale si politice. Din punctul de vedere juridic, dosarul e o tampenie si asta se va dovedi cat de curand.

Totusi, un politician anunta ca intr-o luna cel tarziu lui Tariceanu i se va face dosar penal in acelasi caz! Numiti niste lideri ai societatii despre care aveti informatii clare ca sunt corupti sau ca sunt nevinovati, dar carora li se fabrica dosare penale!

Eu cred ca a trecut vremea in care ministrul justitiei imparte vinovatii. Numai judecatorii vor putea spune, pana la urma, cine e vinovat si cine nu.

Care sunt primele trei schimbari care credeti ca sunt necesare pentru a scapa de imaginea unui act de justitie reprobabil?

Stabilitate legislativa, imbunatatirea pregatirii profesionale a magistratilor, schimbarea atitudinii acestora fata de justitiabil.

Comentati obiectiile DNA din Raportul inspectiei judiciare.

Raportul CSM arata ca DNA a devenit un instrument in lupta politica si in competitia economica.

Iar atitudinea conducerii DNA, care incearca sa ne convinga ca nu s-a intamplat nimic, in afara de faptul, banal, ca se cam incalca legea, denota iresponsabilitate.

Din pacate, in spatele reactiei DNA se afla conceptia ca drepturile omului sunt "mofturi" si incalcarile legii sunt "chestii marunte", atunci cand cativa procurori sefi trebuie sa-si apere scaunele.

La sfarsit, ca o exprimare sintetica a starii de fapt de la Sectia a II-a a DNA, vin raspunsurile procurorului sef de sectie Tulus la intrebarile inspectorilor.

Daca situatia de ansamblu nu ar fi tragica, aceste raspunsuri ar parea comice.

De exemplu, intrebat fiind de ce nu a stabilit in scris termene precise in planurile de ancheta din cele 428 de dosare aflate an lucru, Tulus a replicat senin ca nu a fost nevoie, deoarece le retine mental.

Fata de acest raspuns exhaustiv, orice alte comentarii sunt de prisos.

Cum va vedeti, unde... dupa finalizarea mandatului?

Cel mai probabil, imi voi continua cariera universitara si ma voi intoarce in avocatura. Nu exclud nici alte variante. Mie imi place sa fac tot timpul lucruri noi si n-as vrea sa fac mai mult de 5 ani acelasi lucru.